Castigo


Pelo que li, o Quaresma apanhou dois jogos de suspensão pelo lance do último jogo.

Toda a gente discutiu se foi bem ou mal expulso, que na minha opinião só foi expulso porque o árbitro auxiliar não marcou falta do defesa do Leiria, mas a verdade é que o FC Porto vai ficar sem o seu melhor jogador durante 2 jogos para o campeonato, pese embora sejam jogos teoricamente fáceis, porque são ambos em casa.

Agora interessa aqui recordar um lance que aconteceu no último Sporting x Benfica, onde o Nuno Gomes tem uma entrada violenta sobre o João Moutinho, e que só por sorte não o lesionou por vários meses e lembram-se quantos jogos ficou sem jogar devido a castigo? Um jogo.

Isto realmente é revoltante, mas o que "eles" não percebem é que isto só vai fazer com que os jogadores do Porto dêem mais em campo, e que no final do campeonato os campeões seremos nós, mais uma vez.

Ler mais ... (Post completo)

Será Possível?


Estava eu entretido a ler as notícias mais recentes do desporto nacional e internacional quando ao visitar o site MaisFutebol me deparo com um texto inacreditável na coluna denominada "Sobe e Desce". O texto foi escrito por um jornalista chamado Luís Sobral:

«F.C. Porto: pior do que a derrota foram as desculpas
[ 2007/01/26 | 23:08 ] Luís Sobral

Até ver, a derrota do F.C. Porto em Leiria nada altera na história deste campeoato.

Porque Benfica e Sporting podem nem aproveitar (embora seja raro que os grandes percam todos na mesma jornada) e sobretudo porque a vantagem do campeão lhe permite um deslize.

A importância desta derrota só será compreensível daqui por duas, três jornadas. Se o F.C. Porto fizer o que lhe compete (ganhar a Estrela da Amadora e Naval em casa e ao Beira Mar em Aveiro), o efeito da escorregadela em Leiria será esquecido. Um outro mau resultado, se conjugado com períodos de fulgor de Sporting e Benfica e misturado com o Chelsea, poderá fazer mossa.

A expulsão de Quaresma, num lance com o velho conhecido Tixier que lhe fracturou o maxilar na primeira volta, também não chega para alterar o mais importante: o extremo portista é o melhor da Liga. Também aqui, a dimensão deste episódio negro só será inteiramente perceptível daqui por umas semanas. Mas não acredito que Quaresma se desequilibre.

P.S.: O campeão teve os 15 minutos mais fáceis da temporada. Mas desperdiçou-os. Depois faltou-lhe força interior para lidar com a desvantagem e a desigualdade numérica. Os suplentes que entraram nada acrescentaram à equipa. Mais lamentáveis do que a derrota foram as declarações no final. O líder do campeonato e campeão em título deveria ser o último a contribuir para a suspeição infelizmente generalizada. Querem o quê, que as pessoas deixem de acreditar em tudo, até no mérito dos pontos conseguidos até aqui? Momento muito mau, até porque as discussões sérias não têm lugar nas salas de imprensa, como se sabe.»

Quando li, principalmente o "Post Scriptum", não queria acreditar. Como será possível que um jornalista (que deveria ser imparcial) pode escrever isto? «O líder do campeonato e campeão em título deveria ser o último a contribuir para a suspeição infelizmente generalizada.». Isto é gravíssimo, e só espero que o FC Porto apresente um resposta à altura.

Se calhar se vos disser que, tal como o João Querido Manha, este senhor é comentador da TVI talvez não vos surpreenda tanto.

Já agora fica aqui o link para uma notícia do Jornal de Notícias, sobre o lance do Quaresma no último jogo.

Ler mais ... (Post completo)

Ainda bem...


... que contratámos o Rentería. Ontem o Porto jogou em Leiria e o jogo ficou marcado pelas oportunidades claras de golo falhadas pelo Porto.

Na primeira parte o Porto entrou a todo gás, criando grandes oportunidades para marcar, no entanto não conseguiu. Postiga e Lisandro tiveram nos pés o golo mas falharam na hora H e isso custou a segunda derrota num mês em competições nacionais. Depois houve a expulsão do Quaresma. Justa sem dúvida, depois da cotovelada, mas essa agressão é precedida de uma falta de um tal de Tixier, que se fartou de agarrar Quaresma, que farto da situação afastou o francês. Mas como em Portugal os árbitros são todos incompetentes, o auxiliar não "viu" essa falta, apenas a agressão. E o penalty sobre Postiga? A mim pareceu-me claro como a água. O defesa em vez de dar um pontapé na bola, fá-lo às pernas do Postiga, isso não é falta?

Com menos um o Porto começou a perder domínio no jogo, e o Leiria começou a atacar mais. Até que numa falta inexistente, marcada pelo mesmo auxiliar que não viu a falta sobre o Quaresma, nasce o golo da equipa da casa. Cruzamento para a área, e numa falha dos centrais, o que ficou cheio de dores pelo afastamento do Quaresma para se libertar, marcou. Sem hipóteses para Hélton.

Até ao final, o Porto não desistiu e continuou à procura de um golo, que acabou por não surgir.

Neste jogo, queria destacar o amor do Postiga pelos foras-de-jogo, a quantidade de passes falhados pelo Meireles e o desperdício de ocasiões de golo. E ainda não percebo porque é que o Ibson não é titular, sendo que o Raul Meireles não tem claramente a qualidade do brasileiro, que ontem entrou e deu logo uma nova dinâmica à equipa, com passes acertados e bons cruzamentos.

Mas ainda bem que contratamos o Rentería!

Ler mais ... (Post completo)

15ª Jornada


Hoje o Porto joga contra o Leiria, para a primeira jornada da segunda volta. Vamos com 7 e 8 pontos de avanço sobre o Sporting e Benfica, respectivamente. Uma boa margem de diferença, embora eu acho que esta segunda volta vaá ser mais competitiva.

Para o jogo de hoje, a novidade é a chamada do Mareque e do Sokota (regressa 8 meses depois à Liga, e marcou no passado fim-de-semana num amigável contra o Tourizense).


Onze Titular provável:

1 - Hélton
2 - Mareque
3 - Pepe
4 - Bruno Alves
5 - Fucile
6 - Paulo Assunção
7 - Quaresma
8 - Lucho
9 - Postiga
10 - Meireles
11 - Lisandro

Esta semana o Porto foi às compras e trouxe um defesa-central (que até nem deverá jogar, deve ser emprestado) e um avançado - Rentería - do Internacional de Porto Alegre, campeão do Mundo.



Agora só falta mesmo aquele central Norte-Americano do (acho) St. Liège. Isso sim, seria uma grande contratação.

O Pedro Emanuel voltou a ser operado e vai parar mais uns meses, e já não joga esta época. É pena! No sentido contrário, Anderson já tirou o gesso e deverá começar a treinar em breve, embora não seja certo (e até é muito provável) que jogue contra o Chelsea.

Ler mais ... (Post completo)

Bom Fim!


Li hoje no MaisFutebol que o Leandro do Bomfim está de regresso esta Quinta-Feira ao Olival.

Só espero que seja para ficar, e desistam de vez daquele Diego do Braga. Esta sim, seria a melhor opção: Bomfim, sempre que jogou (ele jogou durante aquela época do trio maravilha: Del Neri/Fernandez/Couceiro), mostrou bons pormenores: boa técnica (no entanto não se segurava muito à bola), boa visão de jogo, grande capacidade de passe, etc... Enfim, um jogador ao nível duma grande equipa como o FC Porto, ainda para mais com Anderson e Jorginho lesionados.



Hoje, curiosamente, li outra notícia que me alegrou imenso: o Hugo Almeida quer ficar na Alemanha, e adivinhem... Se o Werder Bremen accionar a cláusula, pagará nada mais nada menos que 4 milhões de Euros. Isto, para mim, tendo em conta o Preço/Qualidade é semelhante aos 50 milhões que o Chelsea pagou pelo Shevchenko!! Estes 4 milhões dariam muito jeito, principalmente num possível reforço para o ataque! Que acham?!

Ler mais ... (Post completo)

Opinião


«TROCAS

Sete pontos de vantagem no final da primeira volta de um campeonato com 16 equipas é o suficiente para ser campeão? Provavelmente é. E as probabilidades aumentam se a equipa que está na frente até tem o melhor ataque, a melhor defesa e as melhores soluções, se pratica o futebol mais consistente, se aguarda a recuperação de um dos melhores jogadores do Mundo e se tem o calendário mais favorável da segunda volta, entre outras coisas por receber o perseguidor mais próximo no seu terreno. Ainda assim, da última vez que o FC Porto assumiu qualquer coisa como garantida de véspera, deu-se mal. A derrota com o Atlético, que os portistas exorcizaram contra o Aves cavando a vantagem no topo da classificação, deve servir de aviso para o resto da temporada. O FC Porto é o principal candidato à sua própria sucessão como campeão, mas até resolver definitivamente a questão em termos matemáticos, antes de pensar em dividir esforços ou multiplicar objectivos, o melhor mesmo é continuar a somar vitórias.

Entretanto, o domínio exercido pelo FC Porto no campeonato, a aparente facilidade com que se afastou dos rivais do costume, acentua ainda mais o prejuízo pela eliminação prematura na Taça de Portugal. É que esta equipa, a que precisou de apenas nove minutos para ganhar ao Aves, parece demasiado grande para caber toda apenas no título de campeã nacional e a Taça, por muitas alegrias que o Atlético tenha dado a quem tem tido tão poucos motivos para celebrar, ficou claramente mais pobre sem o campeão nacional. Em contrapartida, com a agenda aligeirada, os portistas têm tempo de sobra para preparar a recepção ao Chelsea e o assalto aos quartos-de-final da Liga dos Campeões. E quem não troca uma Taça de Portugal por uma Liga dos Campeões? Só quem não pode.»

Jorge Maia, in OJogo

«NORTADA

Ai Carolina, ó i ó ai!

1. Pergunta meramente retórica: o que se sucederá se vier a concluir-se que as acusações despejadas em cascata pela D. Carolina Salgado se comprovarem, afinal, serem: a) falsas, b) incapazes de servirem de prova; c) repetição de suspeitas já constantes do processo Apito Dourado e, entretanto, arquivadas por ausência de fundamento; d) um pouco de tudo isso?

O que sucederá, então? A opinião pública ficará convencida? Concluirá que ela afinal não fez mais do que mentir para garantir as luzes da ribalta e o sucesso dessa obra-prima da literatura, do bom-gosto e das boas-maneiras, que dá pelo nome de Eu, Carolina, ou para se vingar de situações amorosas do foro íntimo, que em nada nos deveriam interessar? Não, obviamente que não. A opinião pública, desde que Carolina Salgado veio à praça e o dr. Pinto Monteiro mandou avançar a Dr.ª Maria José Morgado, já só espera, já só se contentará, com uma e uma única coisa: a acusação, julgamento e condenação de Pinto da Costa e do FC Porto. Qual presunção de inocência, qual ónus da prova de quem acusa, qual princípio do contraditório, qual regra do nexo de causalidade entre os cafézinhos e os resultados no estádio! Se for preciso, crucifica-se também a Dr.ª Maria José Morgado e faz-se um levantamento nacional contra o Estado de Direito. A bem da nação, claro.

Se quiserem saber o que pensa a opinião pública, basta atentar no que diz o presidente do Benfica. Aliás, é sempre útil escutá-lo quando ele vai em romaria às casas do Benfica, ocasiões essas em que garantidamente o coração lhe sai pela boca. Disse ele, de visita a Gândaras: «Começamos a ver as caras do polvo. Todo o país irá saber a verdade sobre a viciação da classificação dos árbitros e dos resultados desportivos. O Benfica já sofreu muito por isso.» Estaria ele a referir-se ao seu ex-aliado e sócio na Liga de Clubes, Valentim Loureiro? Podem crer que não… Da mesma forma que, com a referência aos padecimentos do Benfica, não estava seguramente a pensar no campeonato ganho pelo Sr. Trapattoni…

2. A pergunta que faço tem a sua razão de ser fortalecida à luz das informações que vêm sendo publicadas no semanário Sol pela conhecida jornalista Felícia Cabrita. Se ela está bem informada e se o que diz é verdade, prevejo um horizonte nada dourado para o apito. Escreve Felícia Cabrita: «Quanto aos documentos que Carolina dizia ter e que sustentariam as suas acusações, o seu depoiamento foi vago e inconsistente, o que levou a DCICCEF (Direcção Central de Investigação da Criminalidade e Corrupção Económica e Financeira, da PJ) a fazer uma busca a sua casa. «Nada foi encontrado. Apenas documentos antigos, nomeadamente extractos de contas bancárias» — conta a mesma fonte, acrescentando que em pouco tempo as revelações «revelaram-se um flop». Mais interessante ainda teria sido ouvir o presidente do Benfica comentar a seguinte passagem do artigo de Felícia Cabrita no Sol (e recordo que ela foi a primeira jornalista a registar as acusações de Carolina Salgado, antes mesmo da saída do livro): «Segundo o Sol apurou, o primeiro encontro entre os agentes da DCICCEF e Carolina Salgado ocorreu num hotel da Praça de Espanha, em Lisboa, e teve como intermediário o presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira. Com Carolina, estava a redactora do livro, Maria Fernanda Freitas, e a jornalista Leonor Pinhão. Duas semanas antes, o presidente do Benfica entregara na DCICCEF um dossier com documentação que, segundo afirmou, iria provocar um abanão no mundo do futebol, contendo provas de corrupção. Mas, segundo a mesma fonte judicial, Luís Filipe Vieira comprou gato por lebre: «os documentos não passavam de fotocópias de peças processuais do processo Apito Dourado que já foram arquivadas».

Curioso tudo isto… Muito, muito curioso. Os agentes da PJ encontram-se com uma pessoa que, aparentemente, lhes quer fazer uma denúncia, num hotel? E o presidente do Benfica serve de intermediário entre as partes? Se isto é verdade, a que título se terão encontrado todos, visto que a título processual não foi, nem podia ser? Seria um encontro de velhos amigos, de benfiquistas, de fundadores do clube A Verdadeira Investigação que Interessa ao Apito Dourado?

Em verdade vos digo, parafraseando o Hamlet: «Há mais coisas entre o céu e a terra do que a nossa vã sabedoria supõe.» Eu, por mim, enquanto vou assistindo, deliciado, ao progresso das investigações, mantenho o que disse: no lugar de Pinto da Costa, tinha-me demitido quando saiu o livro de Carolina Salgado. Não porque acredite numa palavra do que ela ditou ou porque me sejam indiferentes coisas como a presunção de inocência e a verdade da prova feita em juízo. Mas porque ele lhe atribuiu um papel e uma importância no clube que lhe permitiu ficar em posição de arrastar pela lama, não apenas o nome dele, mas o do próprio clube. Por razões internas, e não externas, portanto.

3. Quanto ao resto, quanto à substância das coisas, vou vendo futebol. E o que vejo (mesmo com o inqualificável acidente de percurso do Atlético, à parte), chega-me para perceber as diferenças e quão desesperada é, consequentemente, a esperança sem fim posta aos ombros da Dr.ª Maria José Morgado. Ah, houvesse alguém que conseguisse estabelecer, por sentença judicial ou por decreto-lei, que o FC Porto joga pior e não pode, não deve absolutamente ser campeão! Se houvesse alguém que, nem que fosse por golpe de Estado, pusesse termo a esta monotonia de, ao fim da primeira volta do campeonato, o FC Porto já ter sete pontos de avanço!

4. Vale e Azevedo prepara-se para voltar à cadeia, para cumprir longas penas. Na altura em que alguns, poucos, ousavam questionar os seus métodos e a moralidade que se auto-atribuía para, também ele, regenerar o futebol português, a multidão da opinião pública caía-nos em cima, defendendo o seu herói, o seu D. Quixote, em cruzada santa contra Pinto da Costa e os bandidos do Norte. Mas, agora, onde estão os seguidores de ontem de Vale e Azevedo? Quem chora por ele uma lágrima, quem se detém a pensar «fomos nós que lhe demos força para todas as malfeitorias que fez, fomos nós que fechámos os olhos e os ouvidos e que fingimos não dar por nada, mesmo quando os próprios opositores internos eram silenciados à força»? Onde está ele agora, o exército dedicado que Vale e Azevedo tinha ontem? Eu digo-vos: está com a D. Carolina Salgado, em nova cruzada. Felizmente, não são e não foram todos: há benfiquistas cuja coragem de então nunca me esquecerei de admirar.»

Miguel Sousa Tavares, in ABola

Ler mais ... (Post completo)

14ª Jornada



O Porto venceu ontem, na Vila das Aves, por 2-0.

Equipa titular: Helton; Bosingwa, Pepe, Bruno Alves, Fucile; Paulo Assunção, Meireles, Lucho; Quaresma, Postiga e Lisandro.

O jogo foi de modo geral, fraco. O treinador do Desportivos das Aves tinha dito que se vencessem contra o FCP, que a manutenção seria uma realidade. Para este discurso, esperava-se que o Aves jogasse abertamente com o FC Porto, no entanto durante toda a primeira parte, esteve sempre atrás da linha da bola, o que fez com que o FC Porto não criasse grandes situações de golo. Mas mesmo assim, conseguiu marcar logo aos 9 minutos, depois de uma boa jogada concluída por Lucho González (5º golo na Liga). Depois o resto da primeira parte foi ao nível dos jogos que se disputaram este fim-de-semana. É o que dá estar 1 mês sem jogar.
Na segunda parte, o Aves entrou com uma atitude ligeiramente mais atacante, e o FC Porto conseguiu jogar melhor, embora ainda não esteja ao nível do atingido no fim de ano. De destacar, o grande golo de Quaresma, aos 91 minutos. Ibson e Vieirinha também jogaram neste encontro.

A liga regressa daqui a duas semanas, e o FC Porto vai jogar a Leiria, Sexta-feira dia 26. O FC Porto ganhou o jogo da primeira volta, no Dragão.

Com o empate do Sporting, o FC Porto está agora a 7 pontos do segundo lugar, com 40 pontos em 15 jogos (45 possíveis) e tem 8 vitórias consecutivas para a Liga.

Ler mais ... (Post completo)

D. Aves x FC Porto


Amanhã, às 19h45, o FC Porto vai jogar contra o Desportivo das Aves, fora.

Para este jogo Helton, Postiga, Pepe, Lucho e Bruno Alves(estes 3 últimos estiveram lesionados) regressam aos convocados, enquanto que Adriano, Tarik, Paulo Ribeiro e Sokota não vão à Vila das Aves.

Convocados:

Guarda-redes: Vítor Baía e Hélton;
Defesas: Bosingwa, Fucile, João Paulo, Ricardo Costa, Bruno Alves, Pepe e Cech;
Médios: Paulo Assunção, Raul Meireles, Ibson, Alan, Lucho e Vieirinha;
Avançados: Bruno Moraes, Ricardo Quaresma, Postiga e Lisandro López;

Possível onze titular:



1 - Helton
2 - Fucile
3 - Bruno Alves
4 - Pepe
5 - Bosingwa
6 - Meireles
7 - Quaresma
8 - Lucho
9 - Postiga
10 - Ibson
11 - Lisandro

No entanto, Cech poderá jogar no lugar de Fucile e Ibson ficar no banco depois da fraca exibição contra o Atlético. Vieirinha poderá, pela razão inversa, ser titular em vez de Lisandro.

Ler mais ... (Post completo)

Actualização


Eu não tenho tido muito tempo para actualizar o blog, e só por isso é que não tem estado actualizado.

Desde o meu último post muita coisa aconteceu.

Primeiro, o FCP foi eliminado da Taça pelo modesto Atlético CP. Um jogo que nem merece comentários, porque foi simplesmente vergonhoso.



No entanto, tem que se dar os parabéns ao Atlético, porque uma equipa que sai de Lisboa às 7h da manhã, com jogadores a acordarem às 5h da manhã, e chega ao Dragão e vence o campeão nacional tem mérito com certeza e ainda por cima por não se limitar a "por o autocarro à frente da baliza", como acontece muitas vezes na primeira divisão.
De destacar no jogo, o "feliz" falhanço do Quaresma, numa grande penalidade assinalada aos 90'+5 (primeiro, não percebo os 5 minutos de descontos), que até agora não percebi o porquê da sua existência. Positivas foram também as palavras do Prof. Jesualdo Ferreira, pedindo desculpa pelos erros cometidos ao longo da partida, e mostrando que estavam todos envergonhados com o que se tinha passado.

Bom, só espero é que agora o FCP, para equilibrar com o ano passado, vença o campeonato e a Liga dos Campeões!

O FCP já conseguiu recuperar 2 jogadores fundamentais na boa campanha de 2006 para o campeonato e Champions: Lucho e Pepe, que estavam lesionados desde que regressaram de férias.

Por último, espero sinceramente que o Porto se reforce, principalmente no Ataque. Precisamos de um ponta-de-lança "Matador" (que não falhe aquelas oportunidades frente ao Atlético), e precisamos de alguém para médio-ofensivo. E não, não quero o Diego. De Diegos já estou farto. Venha o Leandro do Bomfim!

Ler mais ... (Post completo)

Taça de Portugal


Amanhã joga-se a quarta eliminatória da taça de Portugal.

O FCP recebe o Atlético, em casa.

Este é o primeiro jogo oficial do Porto no ano de 2007, e conta com algumas novidades nos convocados:

Guarda-redes: Vítor Baía e Paulo Ribeiro;
Defesas: Bosingwa, Fucile, João Paulo, Ricardo Costa e Cech;

Médios: Paulo Assunção, Raul Meireles, Ibson, Alan, Vieirinha e Tarik;
Avançados: Bruno Moraes, Adriano, Sokota, Ricardo Quaresma e Lisandro López;

Vitor Baía vai regressar ao onze, depois de muito tempo sem jogar.
Com Pepe e Bruno Alves lesionados, Ricardo Costa e João Paulo deverão ser os centrais. Bosingwa e Cech os laterais.
No meio campo devem jogar Paulo Assunção, Ibson e Mereles.
Na frente, das duas uma, ou Jesualdo opta por rodar jogadores e mete Vieirinha e Alan, ou Tarik, nas alas e Moraes, Lisandro ou Adriano na frente, ou joga com Lisandro, Quaresma e Moraes. De destacar o regresso de Sokota, que fez o último jogo pelo FCP contra o Glasgow Rangers.

O próximo jogo para o campeonato é contra o Desportivo das Aves, Domingo dia 14 Janeiro.

O FCP só voltará a jogar no Dragão, para o campeonato quase dois meses depois do último jogo, ou seja a 4 de Fevereiro.

Por último, é com grande decepção que não vejo o Leandro do Bomfim a entrar na equipa. O jogador acabou o empréstimo, e regressou ao Dragão mas não se ouve falar dele, pelo que deverá ser dispensado, o que é uma pena, porque trata-se de um grande jogador, melhor que o Jorginho, e que face às lesões do plantel faz muita falta. Acho sinceramente, que esta mais que provável contratação do Diego (que jogava no Penafiel, e que tinha 9 amarelos em 15 jogos - e não, ele não é defesa!!) é um erro, e deveriam apostar sim no Leandro do Bomfim, até porque seria de graça, já que ele pertence ao FC Porto.

Ler mais ... (Post completo)

Opinião


ABola.pt

«Nortada
A escolha de Pepe
Por MIGUEL sOUSA TAVARES
1Num mundo perfeito, não haveria selecções nacionais que não fossem compostas integralmente por nacionais nascidos no país ou filhos de pais nascidos no país, e que soubessem perfeitamente cantar o hino, falar a língua e debitar um mínimo de generalidades sobre a história, a geografia e a cultura do país cuja nacionalidade invocassem. Mas, num mundo perfeito, também não haveria tantos emigrantes por necessidade, tanta gente deslocada das suas raízes e da sua terra, apenas para conseguir sobreviver.

Mas também num mundo justo a pátria é onde nos sentimos em casa, onde nos apetece trabalhar, viver, ter filhos, criar outras raízes. Em Portugal e apenas no futebol existem cerca de mil brasileiros a trabalhar. Ao fim de seis anos, segundo a Lei da Nacionalidade, eles auferem o direito de requerer a nacionalidade portuguesa, passando a beneficiar de dupla nacionalidade: a portuguesa, que adquiriram, e a brasileira, que não perderam. Um desses mil jogadores é Pepe, central do FC Porto que, como aqui escrevi na semana passada, é, em minha opinião, o melhor central do mundo actualmente. Porque o Brasil tem muitos e bons jogadores ou porque também na selecção brasileira vigora a lei Scolari de só chamar os que já se conhecem, Pepe nunca mereceu a honra e a justiça de uma chamada ao escrete. Sai a perder o Brasil, pode sair a ganhar Portugal — se a Federação for sensível à firme e reiterada vontade de Pepe em jogar pela Selecção Nacional. A fazer fé em Scolari, a vontade de Pepe é mesmo essa: ou joga pela Selecção portuguesa ou não joga por nenhuma.

Confrontado com o desafio de Pepe, o presidente da federação, Gilberto Madail, esclareceu a sua posição, não esclarecendo nada: por um lado, «é preciso aproveitar as oportunidades de um mercado restrito»; por outro lado, «é preciso manter a identidade da Selecção». Diga-se, em abono do desamparado Madail, que a questão não é fácil de resolver.

Primeiro, há que distinguir dois planos: o da Lei da Nacionalidade e o dos critérios próprios das selecções nacionais. A diferença está em que o primeiro estabelece quem é que é português e o segundo quem é que pode representar Portugal. Juridicamente, quem pode uma coisa pode a outra mas, em termos de imagem, há toda uma diferença: suponhamos que Paul Auster naturalizava-se português — será que o poderíamos considerar representante da literatura portuguesa?

No plano da Lei da Nacionalidade — a nossa — não discuto os critérios da sua aquisição, o que discuto é o estatuto que ela confere. Se alguém decide naturalizar-se português, ou chinês, ou bielorrusso, não acho lógico nem justo que possa simultaneamente manter a nacionalidade de origem: ou se é português ou brasileiro; as duas coisas ao mesmo tempo parece-me um privilégio excessivo e sem justificação.

Mas a verdade é que é com esta Lei da Nacionalidade e outras idênticas, que as nossas Federação Nacionais e de outros países têm de se haver. E aí é que começam as dúvidas e os dilemas: todos nós, obviamente, gostaríamos de nos ver representados por selecções desportivas que não desvirtuassem a sua identidade de representações nacionais. Mais: entre a opção de ganhar menos vezes só com atletas nacionais, ou ganhar mais recorrendo também a atletas naturalizados, eu, pessoalmente, preferiria a primeira. Mas a verdade é que o país inteiro vibrou, por exemplo, com as proezas olímpicas de Francis Obikwelu, que pouco tem de português, para além do facto de nem sequer residir em Portugal. O que vale para o atletismo não vale para o futebol?

Por outro lado, existe este argumento decisivo: se vivemos num mundo progressivamente globalizado, se instituímos, e bem, uma Europa sem fronteiras, que é uma das principais aquisições da nacionalidade e estatuto europeu, e se todos os outros fazem o mesmo, que razão ponderosa nos levaria a constituir excepção? Todos sabemos que a França, que foi campeã do Mundo, não teria mais de três ou quatro jogadores genuinamente franceses; todos vimos a selecção da Suécia (a terra dos vikings altos e loiros) com metade dos jogadores de raça negra, e o mesmo sucede com a selecção inglesa; se a selecção espanhola que esteve na Alemanha jogava com um brasileiro naturalizado a meio-campo e diversas selecções de países do Leste europeu fazem o mesmo, quem somos nós para adoptarmos critérios mais restritivos? Acaso um brasileiro não tem muito mais a ver connosco que com Espanha, Rússia ou Bósnia-Herzegovina?

A questão, todavia, só se nos pôs, nos tempos recentes, com o Deco. E a verdade é que Deco tem demonstrado uma dedicação à Selecção portuguesa muito para além do que seria legítimo esperar. Ao contrário de outros, portugueses de gema, que entram e saem da Selecção ao sabor das suas conveniências pessoais, Deco, mesmo depois de se ter mudado para Espanha, tem estado sempre disponível quando é chamado. Então, pergunta-se: se Deco foi aceite, porque não deverá ser Pepe?

Mas é justamente aqui que as dúvidas se adensam: depois de Deco e Pepe, quem se seguirá? A tentação de abrasileirar a Selecção é terrível e isso implica que, para além de todas as dúvidas e dilemas, se estabeleça um critério e se termine com o casuísmo em que temos vivido. Tem de haver regras que sejam claras, públicas e imutáveis — que se apliquem sempre e em todos os casos e que não variem conforme as situações e as necessidades. Não sei quais devam ser essas regras — penso que devem sair de um debate profundo e de um trabalho de reflexão sério, eventualmente promovido a nível do Governo e para valer para todas as modalidades. Mas há um critério que rejeito logo à partida por me parecer de flagrante oportunismo: o das conveniências das selecções. Ou seja, não se pode aceitar Obikwelu porque era a nossa grande esperança de uma medalha olímpica, nem recusar Pepe porque de momento não temos necessidade premente de centrais.

2O Conselho de Disciplina da Liga viu-se obrigado a vir explicar por que razão, ao contrário do que tem sido sempre a regra, aplicou apenas um jogo de suspensão a Nuno Gomes, expulso com um vermelho directo em Alvalade, depois daquela entrada, quase agressão pura, a Tonel. E a explicação foi extraordinária: porque Nuno Gomes — embora já tivesse visto neste campeonato um vermelho directo no Bessa — não era reincidente, visto que o primeiro fora por palavras ao árbitro e o segundo por entrada sobre um adversário. A inovação (veremos se também vale para outros casos...) é de pasmar: a partir de agora, um vermelho directo vale o mesmo que dois amarelos e só dá origem a dois jogos de suspensão se os motivos forem os mesmos. Assim, um jogador pode ser expulso quatro vezes — uma porque insultou o árbitro, outra porque agrediu um adversário, outra porque fez gestos obscenos para o público, outra porque cortou a bola com a mão na linha de golo — e de todas as vezes levará apenas um jogo de suspensão.

É por estas e outras que eu, ao arrepio daquilo que é a esmagadora maioria das opiniões expressas, sou a favor da proibição dos magistrados no futebol. Porque não dignificam o futebol e muito menos as magistraturas.»

Ler mais ... (Post completo)

Novo Ano


Neste primeiro post de 2007, decidi reunir alguns vídeos do YouTube sobre o FC Porto e colocá-los aqui, só para relembrar!









Bom Ano para todos!!

Ler mais ... (Post completo)

top